NBA季後賽已經進行得如火如荼，勇士客場以95-85啃下季後賽首輪G1，但贏球卻還有需要注意的地方——追夢·格林打了36分鍾，貢獻4分6籃板3搶斷1蓋帽的數據，正負值隻有+4。這位勇士防守軸心在場上既消耗了火箭中鋒申京的體力，又因進攻端“作妖”差點讓火箭翻盤：第三節球隊已經領先23分即將打花比賽，格林搶下籃板球匆忙傳球失誤，給庫裏底線發球出界，這是火箭能起勢縮小分差的轉折點。

還好贏球了，否則球迷們又要失望：每當你覺得勇士非常可以的時候，反手就給你一拖大的。

火箭的進攻邏輯簡單到離譜，三分看天吃飯（本場20%命中率），但靠著22個前場籃板和9次搶斷硬生生給勇士驚出了一身冷汗。烏度卡的戰術板上隻有兩行字——“衝籃板”和“逼失誤”，追夢的防守確實能消耗申京，但代價是勇士進攻端4打5；當格林站弧頂發牌時，火箭直接放空他收縮禁區，庫裏和巴特勒的突破路線非常擁擠。

追夢的防守收益，有時候抵不過進攻“自殺”，其防守價值在高端局毋庸置疑——他能換防傑倫·格林，能頂住申京的背打，還能指揮隊友輪轉補位。火箭的進攻本質是“亂拳打死老師傅”，他們不需要複雜的戰術，隻需要用阿門的彈跳、伊森的拚搶和狄龍的撕咬製造混亂。追夢的防守強項（協防、換防）在這輪係列賽中價值大於進攻黑洞，這得打個問號了，畢竟他的進攻弱點會成為火箭的防守突破口。

追夢本賽季弧頂的三分命中率不高，站在底角時才具有一些威脅，火箭甚至懶得貼防，直接讓亞當斯蹲坑護框，因此第三節、第四節得以搶下那麽多前場籃板球。勇士的傳切體係被拆解成“庫裏繞樁跑，追夢原地轉圈找傳球路線”，一些時候的效率還不如讓盧尼上場卡位搶板。一旦庫裏三分不在線，勇士的進攻同樣也會便秘，這是一大隱患了。

火箭的“亂戰”專克追夢式防守，進攻有三寶——快攻、前場板、造失誤。追夢的防守風格講究預判和站位，但麵對阿門·湯普森、伊森這種“跳跳男”，他的並沒有太大的優勢——亞當斯、阿門連續多次從追夢頭頂摘前場板。追夢的“激情防守”容易上頭，第三節一次搶下籃板後，被申京搶斷送分，這些莫名的失誤是沒有必要的。

盧尼雖然移動速度更慢，但卡位紮實、掩護瓷實，因為他的體型高度相對格林更有優勢。G1他僅出戰8分鍾是不夠的，勇士需要的是能堵住火箭“亂戰洪水”的沙袋，而非追夢這種“精準攔截導彈卻漏了水庫大壩”的偏科生。昔日勇士能在半決賽戰勝灰熊，靠的就是魯尼、維金斯的前場籃板球拚搶；勇士如果不想繼續延續這種劣勢，得給魯尼更多的出場時間，格林則看著狀態來使用。

科爾過去多年依賴追夢的邏輯是“防守贏得總冠軍”，但火箭的進攻根本不配用“總冠軍級別防守”對待——他們常規賽進攻效率聯盟第12，季後賽G1三分29中6、助攻19次失誤16次。勇士與其讓追夢全場盯防申京，不如用盧尼+波斯特的車輪戰消耗火箭內線，繼續釋放巴特勒的協防掃蕩能力。

勇士習慣性把決戰時刻托付給他和庫裏，對手很清楚“庫追擋拆”戰術，沒有進攻威脅的格林很容易被放空，庫裏也就因為體力不支出現失誤。或許，將格林的角色換成巴特勒，可能會減少那些莫名的失誤。

科爾教練也看到了球隊的前場籃板球劣勢，賽後也表示自己沒有提醒球員努力拚搶；關於格林的使用，怎麽做？

每場專注對位申京和協防傑倫·格林，逼他多給庫裏做無球掩護，減少弧頂發牌回合；一旦三分不在線，那就多用魯尼去保護前場籃板球，而不是一味地依賴格林；魯尼出戰任務隻有卡位+前場板，允許他放空亞當斯協防禁區。

當然，還得有奇兵突襲，多用點兒波斯特；用他的三分投射把申京調離禁區，為巴特勒清空突破路線。